*
L'assassinat du président Saddam et sa métaphysique : une nouvelle aventure militaire au Moyen-Orient par la cabale israélo américaine
En assassinant Saddam Hussein, les US pensaient pouvoir briser une ‘'icône'', l'image de l'homme à la personnalité charismatique et le montrer en lâche, du moins c'était ce qu'ils espéraient. Ils espéraient filmer puis diffuser l'image de Saddam Hussein se comportant comme la majorité des individus face à la mort ; tremblant, peut-être jusqu'à perdre la raison, à s'uriner dessus, à s'évanouir, etc. Appelez cela comme vous voulez, Dieu, des forces invisibles, ou on ne sait quelle puissance, a fait que le projet des US s'est retourné conte eux, comment ? C'est ce à quoi nous allons essayer de répondre.

Au-delà des moments de joies (chiites) passés en boucles par les media occidentaux et des réjouissances malvenues de certains dirigeants ‘'musulmans'', dans leur majorité, qu'ils soient Chiites ou Sunnites, les musulmans ont montré une empathie, si se n'est de la sympathie en vers cet homme qui a su resté digne à un moment où peu de personnes pourrait faire autant acte de bravoure. Le courage face à la mort et à ses ennemis, sa dignité et sa seule soumission affichée à son Créateur, on fait de lui, le Saladin - Martyrisé de la lutte contre l'empire. L'image de Saladin qu'il rêvait d'avoir au nom du nationalisme arabe, il l'a eu post mortem ,en résistant pour la défense de sa nation et de sa foi.
Alter Info, jusqu'au jour de l'assassinat du président Saddam, avait toujours affiché et revendiqué son aversion pour le défunt président. La raison principale était sa responsabilité dans le conflit qu'il avait déclenché contre son voisin musulman, l'Iran, et sur ordre des US, avec le soutien – diplomatique et militaire - de l'Europe. Tout le monde ou presque, accepte aujourd'hui l'idée de l'implication occidentale dans cette guerre qui avait fait plus 2 millions de victimes musulmanes, et cela pour le plus grand bonheur ‘'d'Israël'' et la plus grande satisfaction des marchands d'armes sionistes.
‘'L'invasion'' du Koweït par l'Irak , la coalition internationale qui s'en est suivie avec la guerre du Golf, démontrent si besoin, l'accord donné de manière implicite par US, voire même de manière plus explicite si l'on se souvient des tromperies de l'ambassadrice US du moment.
C'est uniquement parce que le défunt président était devenu un pantin malgré lui que nous n'avions aucune sympathie pour lui.
Mais depuis plusieurs années déjà, semble t-il, le défunt Saddam se serait repenti… ?
Et, le jour de son assassinat, qu'il ait pu faire preuve d'un tel acte de courage et de dignité, a démontré et contrairement aux attentes US, qu'il était réellement un Homme digne, mais simplement égaré dans le passé par son nationalisme arabe et son idéologie socialiste.
De plus, Son attitude était stoïque face à ses bourreaux/persécuteurs, la force de conviction avec laquelle il a récité sa profession de foi, laisserait à penser que le Créateur dans Son infinie miséricorde, lui ait accordé le martyr ?
Il faut ici apporter quelques précisions précision, que ce soit pour les chiites ou sunnites, il est généralement accepté l'enseignement selon lequel, si un musulman avant sa mort arrivait à dire la profession de foi, toutes ses mauvaise actions seraient pardonné – d'où l'obligation de faire preuve de sincérité dans la pratique de sa foi en Islam…- Puisque des Hadiths rapportés, disent en substance que certains hommes, des plus pieux et adorateurs de Dieu (d'apparence), avant de rendre l'âme, auront un doute et ce doute les empêchera de réciter la profession de foi, le doute fera d'eux un non musulman au moment de la mort...
Il peut aussi arriver, que d'autres hommes peu pratiquants [mais croyants], car ils auront été bons, honnêtes, sincères, et pour d'autres raisons que le Dieu seul sait, avant la mort, ils auront la ‘'chance'' de faire la profession de foi et avoir une force de conviction comme jamais durant leur vie, et par
la Grâce du Créateur, ces hommes ‘'chanceux'' – sincères- seront épurés de tous péchés.
Cette parenthèse fermée, revenons aux derniers instants
du Président et le scénario imaginé par les US.
Les hommes encagoulés, ou devrait-on dire les lâches, on jusqu'à la pendaison, tenté de déstabiliser le défunt afin de l'empêcher de réciter sa profession de foi.
Pour ceux qui comprennent l'arabe, nous leur conseillons de revoir la vidéo censurée par les médias. Ces abjects individus ont tout fait, ils l'ont insulté, ils lui ont dit qu'il irait en enfer, que Moktada Sadir était le nouveau Chef de l'Irak (rappelons que jusqu'à sa mort, ils ne lui ont rien dit sur la situation actuelle de l'Irak) .
Quelle a été sa réaction ?
Au lieu de montrer sa peur ou sa rage, il leur a fait un sourire moqueur, et il ne s'est pas le moins du monde senti abattu, il a su faire preuve de courage jusqu'à la fin. Mais surtout il a gagné le cœur de la majorité des musulmans et des résistants (même non musulmans), nous y compris !
Les salopards encagoulés, ne lui on même pas laisser terminer sa dernière profession de foi… et ils se disent musulmans ?
Les rumeurs selon lesquels les vidéos montreraient un sosie du président défunt…
Ceux qui avaient espéré filmer le président dans le comportement banal, habituel à un condamné à mort devant son exécution, ont été déçu et cherchent à retourner la situation provoquée par leur plan qui a visiblement échoué :
La vidéo censurée et qui a été enregistrée à partir d'un portable, aurait été filmée soi-disant par un diplomate iranien. Cela reste à prouver… ?
Par contre il circule une hypothèse selon laquelle, l'individus aurait été payé 20 000 dollars par les US pour filmer les derniers instant du président Saddam et les envoyer sur la toile pour les objectifs cités plus haut.
Mais jamais les US n'auraient pensé que le défunt puisse se comporter en Homme.
Les traces sur le visage de son cadavre
Puisque les encagoulés seraient eux aussi des ‘'musulmans'', pourquoi ne pas avoir respecté la dignité d'un homme qu'ils ont décidé d'assassiner ?
Les traces sur le cadavre pourraient s'expliquer d'autres manières que par les élucubrations qui circulent sur la toile : Pourquoi ne pas envisager que les encagoulés, aigris et plein d'amertume devant ce qu'il n'attendaient peut-être pas, auraient pu se déchaîner sur le cadavre ? La haine qui aveugle certains hommes, leur fait oubliée la foi, la dignité et le respect, et dans leur démonstration sur la vidéo ‘'pirate ‘', et les prétendus chiites encagoulés, on réussi à prouver qu'ils en étaient totalement dépourvus !
Il est très difficile aujourd'hui pour les non avertis de séparer l'ivraie du bon grain, les sites dits de résistances sont à profusion, et nombreux sont ceux qui sont victimes d'entrisme et volontairement infectés par de théories les unes plus loufoques que l'autres. Là où on dénonce la version du 11/09, on voit apparaître des théories d'extra-terrestres et on ne sait quelles autres débilités, afin sans doute de brouiller les pistes ?
Et, les théories qui véhiculent des absurdités du genre, c'est le sosie de Saddam qui a été exécuté, relèvent de ce genre de désinformation, c'est une pratique dans laquelle les officines US et sionistes excellent, ne l'oubliez jamais !
Sachez faire preuve de discernement, et n'ayez confiance en personne sous prétexte qu'il dit certaines évidences visibles.
Dans la vidéo ‘'pirate'' censurée par les médias, d'aucuns disent qu'un des encagoulés serait Moktada Sadir en personne. Si tel fut le cas, cet homme doit encore prouver sa foi en Dieu et sa totale soumission. Contrairement à la conception du Chiisme iranien, normalement inspiré de l'école juridique de l'Imam Djafar, Mouktada et sa secte ont une lecture totalement différente du chiisme issu de l'école Djafarie. Cette école est considérée par les docteurs sunnites comme faisant parti intégrante de
la Oumma et la cinquième écoles juridiques.
Moktada Sadir et sa secte, ont des pratiques qui rappellent celles des Alevis de Turquie, et si sa perception de l'Islam est semblable à celle des Alevis, selon ces mêmes docteurs sunnites, il ne peut être considéré comme étant membre de la communauté musulmane.
D'ailleurs, cet individu est trop obscur pour défendre les intérêts des Irakiens et encore moins ceux de la Oumma.
Alter Info et L'Iran, allégeance ?
Notre soutien affiché à la diplomatie iranienne se limite uniquement à un soutien intellectuel et à dénoncer les déclarations insipides et les raisons fallacieuses avec lesquelles l'empire espère se débarrasser de l'Iran. Et, cela uniquement pour servir la cause ‘'israélienne'', pérenniser et renforcer le régime sioniste dans la région.
Penser que nous serions soumis et aurions fait allégeance à l'Iran, relève de la pure spéculation et d'un constat inique. Notre soutien à l'Iran, peut se résumer à cette adage qui dit, ‘'l'ennemi de mon ennemi est mon ami'' et l'empire est notre ennemi !
Nous n'avons aucune affinité particulière avec l'Iran, nous ne sommes ni Chiite ni pro iranien, d'ailleurs ni pro de rien !
Dénoncer et combattre ce que nous croyons être juste, tant bien que ce peut et avec nos moyens. Notre volonté est de dénoncer toutes les injustices quelles qu'elles soient et d'où qu'elles viennent, et les combattre avec notre seule arme, celle d'informer, voilà notre seule idéologie !
On accuse Mahmoud Ahmadinejad de mystique révolutionnaire… et d'on ne sait encore quoi comme autres noms d'oiseaux, mais connaissons-nous réellement la personne ?
Que dans son intimité, M. Ahmadinejad ait une vision eschatologique de la géopolitique mondiale que nous ne partageons pas, est une chose et ne diminue en rien la qualité du personnage : humble, modeste et sincère semble t-il.
Jusqu'à présent, il a prouvé sa finesse diplomatique et a réussi à mettre l'Occident face à ses propres contradictions. Il a prouvé à plus d'une fois, l'opportunité de ses choix politiques. Même, si les mass media occidentaux s'amusent à ringardiser cet homme, il n'en demeure pas moins que la portée de certaines de ses décisions sont en train de changer la donne internationale. Evidemment, les US orientés par ‘'Israël'' vont attaquer ce pays, non pas parce que l'Iran présente des risques de déstabilisations mondiales, mais risque simplement de mettre en branle les plans sionistes concernant la Région.
*
Les projets sionistes qui dépendent d'un Iran sans les ‘'mollahs'' - expression propagandiste qui en dit long sur les sentiments nourris par les occidentaux et les sionistes à l'endroit des msulmans - .
Que ceux qui reprochent à Ahmadinejad ses propos… même s'ils ont été dénaturés, et ceux qui continuent à l'insulter, à critiquer le choix de l'Iran, se posent ces questions : Quel serait l'attitude d'Israël et par son prolongement celle des US face à l'Iran, si ce dernier venait à renoncer à toutes ces prétentions nucléaires même légitime quant il s'agit du nucléaire civil ?
Pensez-vous sincèrement que le plan d'attaque de l'Iran, qui a été établi bien avant celui de l'Irak, serait abandonné ?
Si oui, ce serait bien méconnaître les motivations réelles des uns et des autres, des acteurs de l'échiquier régional. Même si l'Iran dit la vérité en affirmant ne pas avoir de programme d'armes nucléaires et ne rien vouloir d'autre que le nucléaire civil, Israël déclare: «Tant que l'Iran aura une possibilité d'enrichissement, il représentera un danger pour Israël», et Israël fait pression sur les Etats-Unis pour qu'ils prennent des mesures radicales qui arrange ses projets stratégiques.
Les plans d'attaques sont ficelés, les décisions sont prises depuis longtemps, seul le moment opportun manque. Ce serait une lapalissade de dire que les US et certains Etats Européens font les guerres d'Israël à sa place et ce depuis sa création. Aujourd'hui nous sommes dans une situation internationale inédite, et a l'instar de la colonisation de l'Irak, les intérêts US ou occidentale en générale ne comptent que très peu, seuls les intérêts sionistes orientent la géopolitique de
la Région et plus généralement mondiale, et en conséquence de quoi, l'Iran n'y échappera pas.
Bien évidemment à condition qu'un événement majeur ne vienne troubler les plans américano sionistes, comme ce fut le cas avec l'assassinat du président Saddam et son effet contraire sur les masses musulmanes.
Source Alterinfo
....................................................................................................................... ...................................................................................................................................................








Commentaires